看到R/WW對于GoogleOS 三種揣測, 不禁想起了幾個月前錯過 那場關(guān)于WebOS 大爭論. 我這個遲來大師看著這場散場 好戲正暗自懊惱著人走茶涼, 冷不丁這壁廂次場又正開鑼.

R/WW對于GoogleOS 三種揣測 ：

1/基于Web 操作系統(tǒng). 即用Web來整合 帶有各種各樣內(nèi)嵌應(yīng)用 虛擬桌面.

2/Google自己 完全版Linux distro. 這 跟微軟以眼還眼 直接競爭.

3/Google 輕量級Linux distro或者BIOS. 只用于啟動機器然后帶起Mozilla瀏覽器, 之后就交給Google 虛擬桌面了.

說實話, 這三種可能性都很大, 但個人覺得第一種情形恐怕 至關(guān)重要 一步. 如果能夠成功通過Web來整合桌面, 其他兩種情形則 很順理成章 步驟. 這樣 看來, Google Gmail, Docs & Spreadsheets, JotSpot, calendar等等, 已經(jīng)邁出了堅實 一大步. 近幾個月閑到?jīng)]有程序編, 一天下來, 發(fā)現(xiàn)自己桌面只開著 FireFox, Outlook, Google Talk, MSN Messenger, Yahoo Messenger和Skype. 如R/WW所說, MSN Messenger和Yahoo Messenger可以移到FireFox里（見Meebo）. 而Skype, 不 在不久 將來 會有Google click-to-call及其衍生品所替代？至于Outlook, 有了Gmail, 誰還用這個？ 當(dāng)然, 你可能會覺得數(shù)據(jù)庫程序 Google所不能替代 . 那么你 許 對 , 數(shù)據(jù)庫因 其性能 要求還只能緊耦合在真正 操作系統(tǒng)上, 在這點上其地位 許沒法 沒有必要改變；但別忘了, 數(shù)據(jù)庫里 數(shù)據(jù), 必須通過桌面應(yīng)用呈現(xiàn)給用戶－－ 就 說, 得通過Google呈現(xiàn)給用戶. 但你 許 錯 , 因 Google在不停積累結(jié)構(gòu)化 數(shù)據(jù), 誰能保證Google不會成 世界上大 數(shù)據(jù)倉庫, 而它 數(shù)據(jù)通過各類API和應(yīng)用呈現(xiàn)給用戶呢？到那時候, 數(shù)據(jù) 庫程序還 不 不可替代 呢？至于基于Web 應(yīng)用程序 可塑性, 連在線視頻編輯都可以了, 復(fù)雜 應(yīng)用程序 到來, 只 時間問題.

那天跟朋友閑聊時, 談到Google 首 SaaS提供商必定給微軟 首 SaaP（Software as a Product, 胡謅 ）造成巨大沖擊時, 朋友不以 然. 他舉了個例子, 他經(jīng)常出差, 在很多地方, 根本就沒有Web訪問, 這時候Gmail, Docs & Spreadsheets, 有什么用？我想, 不久 將來, 互聯(lián)網(wǎng)一定 無處不在, 許比電話還要普及, 比大白菜還要便宜, 數(shù)據(jù)無阻隔, 連接無間斷. 再說 了, 不還有Gdrive嗎？

我想, Google和微軟對桌面 爭奪, 后 不會成 誰一統(tǒng)天下 態(tài)勢. 但不管怎樣, 接下來 6個月, 應(yīng)該有好戲看了.